Непълнолетно момиче било причината за шесторната смърт на „Петрохан-Околчица“

Връзката между непълнолетното момиче и Ивайло Калушев, както и усилията му да я въведе в групата, се открояват като основни причини за трагичния инцидент край „Петрохан“. Това се посочва в съдебната експертиза по случая, с която bTV разполага и публикува. Роднините на участниците отбелязват, че по време на вчерашната пресконференция експертизите все още не са били предоставени на тях.

През 2023 г., докато е в Италия, 11-годишното момиче се запознава с хора от средата на Ивайло Калушев. Експертите я определят като емоционално уязвима, което според анализа е станало причина Калушев да ѝ обърне внимание.

Две години след първата среща, момичето отново се свързва с групата след преживян емоционален срив. В експертизата, изготвена през ноември миналата година, се посочва, че Николай Златков започва да я кани настойчиво в хижа „Петрохан“, като ѝ говори за духовни практики и специалната ѝ връзка с Калушев.

Групата я убеждава, че единствените хора, на които може напълно да се довери, са те, че животът в града е илюзия и че децата не принадлежат на родителите си.

През декември момичето започва да посещава хижата, като първоначално това става със съгласието на баща ѝ. По думите на бащата, с времето престоят ѝ там се удължава все повече.

„Калушев ѝ е обяснил, че ако тя иска да се качи при тях за по-дълго, тя трябвало да го слуша на 100% и да прави каквото той ѝ казва.

Говорил ѝ е за неща, свързани с магия и рейнджърската им част, с която се занимавали“, пише в експертизата.

Същият документ отбелязва, че момичето започва да настоява пред баща си да остане по-дълго в хижа „Петрохан“, като дори го заплашва със самоубийство, ако не ѝ позволи. Това е първият сигнал за бащата, че нещо не е наред.

След това следва пътуване до къща в село Българе, на което присъстват момичето, Ивайло Калушев, Николай Златков и Алекс Макулев. По-късно момичето разказва на баща си, че на 28 януари е станала жертва на сексуален инцидент.

На следващия ден тя изразява желание да се прибере у дома и споделя за случилото се.

В експертизата се твърди, че Калушев се среща с бащата на момичето, за да изложи своята гледна точка, като настоява, че момичето лъже. Бащата обаче не приема обясненията му и прекратява контактите, като настоява да бъде проведена полицейска проверка.

Експертите определят този момент като решаващ за настъпилата криза, тъй като Калушев разбира, че случилото се може да стане обществено достояние.

На 1 февруари, малко преди 20:00 часа, майката на Ивайло Калушев получава следното съобщение от сина си:

„Нищо от това, което ще чуеш, не е вярно, дори и частичка, но нямаме никакви сили повече да се борим с тази кочина… То не е причината, то е просто капката, която преля за всички нас чашата, поредният искрен опит да помогнем на едно болно дете – момиче е, в твоя чест :))) Прости ми, благодаря ти от сърце и когато намериш сили (по-скоро е по-добре), просто си насочи мисълта към мен и ще ме намериш. Този свят е един много стабилен сън. Няма смисъл да го превръщаш в кошмар. Направи напук и виж вътре в себе си и се усмихни. Обичам те много. Бъди свободна“.

Четири минути по-късно тя му изпраща съобщение с въпрос дали е жив, добавяйки „не ме побърквай“. Отговор така и не получава. Само няколко дни след този обмен на съобщения, групата се разпада, а трагедията настъпва, пише в експертизата. Част от тези заключения бяха оповестени на вчерашната пресконференция от вещите лица и прокуратурата.

Още в деня на пресконференцията, роднините и близките на загиналите категорично отхвърлиха разследващите версии и заключения, определяйки ги като „свободно съчинение“. Експерти също отправиха критики към разследването, като подчертаха, че докато не приключи, не е редно да се правят окончателни изводи.

„Груба грешка е, защото не може ти в национален ефир да излезеш, в желанието си да отговориш на определени обществени очаквания и нагласи, да кажеш, че да, ние сме събрали един много голям обем от доказателства, ама за съжаление 12 експертизи, които са ключови, включително и първата ситуационна, която е за хижата, не е изготвена. И да правиш умозаключения, че няма външна намеса“, коментира Димитър Марковски, адвокат по наказателно право.

„Тази експертиза сама по себе си не може да е 100% доказателство. Тя трябва да е свързана интердисциплинарно с другите експертизи, които все още не са приключили“, посочва д-р Веселин Герев, психиатър.

Сред факторите за кризата експертизата откроява и рязкото намаление на средствата по сметките на Калушев и неговата група.

Не съществуват данни за трудова заетост или професионална дейност на Ивайло Калушев, която да е осигурявала доходи през годините. Банковите справки показват, че той е разполагал и изразходвал значителни суми, над 4 милиона лева. В последните месеци наличните средства по сметките на Калушев намаляват драстично, като експертите отчитат рязък спад на постъпленията през 2025 г. и почти пълно изчерпване на средствата, според разследването. На този етап заключения могат да се правят само въз основа на наличните експертизи, тъй като прокуратурата все още не разполага с цялата информация и доказателства.

Детайлите около случая все още се разследват и предстои да бъдат изяснени обстоятелствата, довели до трагичния развой.

Случаят продължава да предизвиква въпроси, като експертизите и разследването остават в центъра на вниманието. Окончателните изводи ще зависят от всички събрани факти.

Telling Admin