Клиент се вгледа в дребния шрифт на „немското“ масло и разбра нещо, което никой не ви казва
Промоционалните оферти в магазините за немско масло често ни изкушават, тъй като продуктът се слави с високо качество. Но дали наистина получаваме това, което очакваме, и какъв е произходът му? Наскоро във Фейсбук един потребител сподели предупреждение за масло със съмнителни характеристики, което се продава в България.
Публикацията гласи:
„Немско, ама друг път! Пакетирано и претопено от известната хасковска компания, която вече е с адрес в столицата! Това е най-големият вносител на палмови мазнини у нас. Продуктът има нетипичен цвят, мирис и състав, доказани от лабораторен анализ. Съответните институции вече са уведомени. Надявам се, че този път ще предприемат действия след многократните злоупотреби!“.
Напомняме, че през 2021 г. „Милки Груп Био“ ЕАД получи глоба от Комисията за защита на конкуренцията в размер на 1 694 560 лева по чл. 29 от ЗЗК поради нелоялна конкуренция.
Жалбата бе подадена от „Ростар БГ“ ООД и „Милки Груп Био“ ЕАД, които са сред основните дистрибутори на немското краве масло Deutche Markenbutter на българския пазар.
Според проведени изследвания, през 2021 г. фирмата е закупила краве масло на блок и след това го е пакетирала в опаковки, обозначени като Deutche Markenbutter, Mildgesauerte Butter, по 250 г (Дойче Маркенбутер, леко подкиселено), въпреки че продуктът не е идентичен с оригинала.
Освен това, фирмата е купувала маслото на цени, значително по-ниски от оригиналните 250-грамови опаковки. „Милки Груп Био“ ЕАД сама произвежда и опаковките, използвани за този продукт, като се позиционира като официален дистрибутор – роля, която обичайно се предоставя от производителя срещу заплащане.
Чрез самостоятелното пакетиране на краве масло под марката Deutche Markenbutter, леко подкиселено, и продажбата му в собствени опаковки и на по-ниска цена, „Милки Груп Био“ ЕАД получава предимство пред „Ростар БГ“ ООД и други конкуренти на пазара, които спазват установените правила, посочват от Комисията за защита на конкуренцията.
С тази практика компанията намалява своите разходи и укрепва позицията си на пазара по начин, който се счита за нелоялен, тъй като ѝ носи икономически изгоди и улеснява търговската дейност по недопустим начин.
Може да се каже, че случаят подчертава нуждата от по-строг контрол и прозрачност при етикетирането и разпространението на хранителни продукти. Това остава актуална тема за всички потребители, които държат на качеството.
