Страшен скандал! Д-р Гълъбова скочи на Златимир Йочев и Мария Цънцарова. Такова чудо не е било!

Психиатърката д-р Цветеслава Гълъбова не скри разочарованието си от водещите на сутрешния блок на bTV – Мария Цънцарова и Златимир Йочев. Поводът е тяхното интервю с д-р Валентин Димитров, директор на „Пирогов“.

По думите ѝ проведеното интервю е било „грозен, антижурналистически трибунал“, като според нея вниманието е било насочено към медицинската сестра по угодно за водещите начин.

В своя Фейсбук профил д-р Гълъбова споделя:

Гледах „интервюто“ с д-р Димитров – директора на „Пирогов“. Това беше грозен, антижурналистически трибунал, проведен от т.нар. журналисти Йочев и Цънцарова.

Тя отбелязва, че начинът, по който са задавани въпросите, не прилича на този към други гости, най-вече политици. Там, според д-р Гълъбова, поведението на водещите е по-сдържано, дори сервилно, докато с д-р Димитров са били „готови да го разкъсат“, като умишлено са изместили темата от скандала към въпроса за публикацията на медицинската сестра.

Ами, защото, йочев и цънцарова, когато работиш с някого години наред, го познаваш и му вярваш. Защото, йочев и цънцарова, медицината е екипна работа и без вяра на хората, с които работиш, не можеш да помагаш и спасяваш. Защото, йочев и цънцарова, сестра Диманова, която според малоумщините на жълтопаветните, има за грях, че бие камбаните на „Александър Невски“ /о, Боже, руско име на храма/ работи от 46 години.

Д-р Гълъбова се пита дали водещите са наясно какво означава да прекараш близо пет десетилетия в помощ на хора и каква психическа устойчивост изисква професията. Тя изразява съмнение, че те разбират трудностите на медицинската работа, и подчертава, че за нея е чест да познава д-р Димитров.

Той удържа на грозните ви атаки, защото за него честта и достойнството на българския медик е на първо място. Много пъти сме си говорили с него по темата и ми е казвал „омръзна ми българският лекар да е бит, охулен и поруган“. И вие, йочев и цънцарова, се опитахме по един много жалък начин да го набутате в релсите, зададени ви от тези, на които служите. Но не на истината.

Според д-р Гълъбова всички са станали свидетели на отношението към д-р Димитров. Тя подчертава, че той е публикувал поста си, защото е осъзнал истинността на ситуацията. Поставя въпрос защо не са поканили министър Тагарев за подобен разговор, съсредоточен върху важните теми като покупката и даряването на машини.

Не, йочев и цънцарова, това не е журналистика. Днешният трибунал трябва да влезе в учебниците как НЕ СЕ прави интервю, как не трябва да се измества фокуса от съдържанието към формата. А съдържанието е, че един самоповярвал си дерибей е устроил панаир в спешната ни болница.

Тя обръща внимание, че властта и парите не променят хората, а по-скоро разкриват техните недостатъци. В този случай, според нея, фокусът е бил изместен от наистина важните въпроси, а водещите са съдействали за това. Коментира и финалния въпрос за руската медия като абсолютно неуместен.

И последно – браво, Вальо!!!!

Очевидно този случай предизвика силни реакции и отново насочи вниманието към стандартите в журналистическата професия, както и към уважението към работата на медиците. Такива ситуации често подчертават колко важен е балансът между професионализъм и лична ангажираност.

Понякога едно интервю казва повече за водещите, отколкото за госта. Темата за баланса между директните въпроси и уважението към професионалистите продължава да е актуална.

В крайна сметка, реакциите по такива казуси показват колко деликатен може да бъде балансът между твърдия журналистически подход и уважението към професиите, които обслужват обществото.

Telling Admin