Адът се стовари на главата в затвора на Кристиан Николов, който уби Милен Цветков

скорост, която е била над два пъти по-висока от разрешената, и според експертите възможността той да е заспал зад волана е малка.

Според комплексната експертиза причината за катастрофата и нейните последствия са ясно свързани. Все още се обсъжда как Милен Цветков е успял да излезе от колата си, да направи няколко крачки, да седне на бордюра и да пие вода.

Експертите потвърждават, че смъртта на Милен Цветков е настъпила поради разкъсване на аортата с големина 7 милиметра. Този тип травма причинява вътрешно кървене, но човек може да се движи известно време, преди състоянието му критично да се влоши.

Същите специалисти изтъкват, че Кристиан Николов не е направил опит да избегне сблъсъка. Той се е ударил в автомобила на Милен Цветков без никакви следи от спирачен път, като скоростта е била двойно по-висока от позволената за този участък.

“Тази скорост е 99 км/ч към момента на удара. Като подсъдимият преди това е ускорявал около 250 – 280 метра и около 18 – 17 метра са при равномерно движение”, отбеляза проф. Станимир Карапетков, вещо лице.

След удара, колата на Милен Цветков е била тласната напред, завърта се на около 90 градуса обратно на часовниковата стрелка, а тялото му, което е било в покой, се премества напред със скорост от 66 км/ч.

“Това са изключително високи инерционни сили на вътрешните органи, при което тялото вследствие на своята инертност се прилепя силно към седалката. При което коланът практически не влияе. Следващото движение с откат напред, но вече имаме и деформация на седалката силно напред от удара отзад. Тази седалка притиска тялото към волана, при което травмите на пострадалия са съществени и комплексни”, уточни проф. Станимир Карапетков.

Двете основни травми, които са констатирани при Милен Цветков, са частично и пълно разкъсване на аортата. Експертите са единодушни, че вторият тип води до неизбежна смърт в рамките на минути, независимо колко бързо се окаже медицинска помощ. Същата експертиза почти изключва вероятността Кристиан Николов да е бил заспал или унесен по време на катастрофата.

“Въздържаме се от категорично мнение поради въздействието на наркотиците. При унасяне и заспиване автомобилът се отклонява бавно наляво или надясно, защото ръцете не са симетрично разположени на волана”, каза още проф. Станимир Карапетков.

В този случай обаче не е засечено отклонение от пътя – движението на автомобила остава успоредно на разделителната линия, а скоростта вместо да намалява, се увеличава. Именно доказателството за употреба на наркотици става причина защитата на Кристиан Николов да поиска повторен разпит на експерта, който е изготвил химическата експертиза.

“Защото той даде заключение от медицински характер, а няма такова образование. Той е химик. Нека да съберем всички доказателства, да изслушаме психиатричната експертиза, която е следващия път. Да видим колко всички тези неща, които слушахме вчера и днес са оказали влияние на крайния резултат”, уточни Константин Симеонов, адвокат на Кристиан Николов.

Въпреки това, съдът отхвърли искането за допълнително разпитване на вещите лица, които са установили наличието на наркотици в кръвта на Кристиан Николов.

Предстои на следващото съдебно заседание да бъде обсъдена съдебно-психологическата експертиза. Тя ще даде отговор дали и до каква степен наличието на кокаин, амфетамин и марихуана е повлияло на поведението на Кристиан Николов по време на инцидента.

Този случай продължава да привлича интерес с подробностите от експертизите и решенията на съда, като всяка нова стъпка може да се окаже определяща за развитието на процеса.

Очаква се следващите заседания да дадат още повече яснота по въпроса за влиянието на наркотиците и състоянието на обвиняемия по време на катастрофата.