Без никаква милост! Тъжни новини за Десислава Иванчева
Администрациите на затворите в Ловеч и Сливен трябва да предоставят нови документи, свързани с изтърпяването на присъдата на Десислава Иванчева, която е осъдена на 6 години затвор за корупция. Това разпореди Окръжният съд в Ловеч по време на днешното заседание, посветено на разглеждането на молбата ѝ за предсрочно освобождаване.
По време на заседанието стана ясно, че администрацията на затвора е дала отрицателно становище относно молбата на Иванчева. Социалният инспектор отбеляза, че тя е допуснала нарушения на трудовата дисциплина и нередности при изпълнение на работата си. През миналата година, на 26 юли и 5 септември, ѝ бяха наложени две наказания, но през същия период е получила и две поощрения.
Тази информация е предоставена от затвора в Сливен и изпратена към Ловеч, след като делото беше преместено от Върховния касационен съд към Окръжния съд в Ловеч. Причината е, че към момента на подаване на молбата Иванчева се е лекувала в белодробното отделение на местната болница.
Социалният инспектор подчерта, че въпреки доброто поведение, което Иванчева е демонстрирала през престоя си в Ловеч, четиримесечният период не е достатъчен за пълна оценка на риска от рецидив и възможните вреди. Затова в доклада на затвора в Ловеч са добавени и материали от затвора в Сливен.
Адвокатът на Иванчева поиска да бъдат представени липсващи документи от досието ѝ. Сред тях са началният доклад за изпълнение на присъдата, оценката за риска от рецидив и вреди, правилата за изготвяне на тази оценка, одобрени от министъра на правосъдието, годишните доклади за 2023 и 2024 г. по индивидуалния план за присъдата, както и справка за предложените дейности за участие на Иванчева през 2024 г.
Съдът отложи делото за 16 април 2025 г., съобщи БГНЕС.
В крайна сметка процедурата по условно освобождаване на Иванчева беше временно преустановена, докато бъдат събрани и разгледани необходимите документи. Такава практика е стандартна, когато се прави оценка на поведението и риска при условно освобождаване.
В този случай съдът спазва обичайната процедура, като изисква цялата документация, преди да вземе решение по молбата за предсрочно освобождаване.
Това е пореден пример за сложността при условно освобождаване, където всяка подробност и документ имат значение за крайното решение.
