Да, новинатa за Надежда Михайлова е истинa

Министърът коментира, че „България е направила политически знак с подписването на устава, но аз и моите колеги от Европейския съюз (ЕС) имаме все още много резерви и въпросителни относно правния статут“. Тя подчерта, че „Важно е да се разбере дали подписването на този устав има характер на международен договор или не“.

Нейнски добави още: „На този етап се задържа идеята за ратификация, защото без да знаем правната основа на това, което е подписано, не могат да се правят абсолютно никакви по-нататъшни стъпки“.

По думите й е необходимо да се анализират и теми като финансирането и факта, че „еднолично се управлява“. Тя отбеляза, че инициативата остава прекалено неясна за нея. Нейнски уточни, че всеобхватният мирен план, който е приет с Резолюция 2803 на Съвета за сигурност на ООН, се отнася само за мира в Газа. Освен това, според нея разширяването на инициативата от Доналд Тръмп носи допълнителни неясноти и нови въпроси.

Надежда Нейнски зае поста в отсъствието на предишния външен министър Георг Георгиев. Тя обясни, че е била уведомена за отсъствието му и ще се срещнат при завръщането му, което се очаква утре. Представянето на Нейнски бе направено от Марин Райков, който става неин заместник-министър.

Нейнски предстои да пътува до Брюксел, където ще участва в Съвета на външните министри в понеделник. Основните теми ще бъдат войната в Украйна, ситуацията в Газа, както и въпросите, свързани с кибератаки.

ЕК не е член на Съвета, но подчертава значимостта на своето участие

Главната говорителка Паула Пиньо припомни, че Европейската комисия също има резерви по отношение на Съвета за мир.

На провелата се среща във Вашингтон, Европейската комисия бе представена от еврокомисар Дубравка Шуица, отговаряща за Средиземноморието. Гийом Мерсие уточни, че поканата е била изпратена до председателката на ЕК Урсула фон дер Лайен.

„Шуица участва от името на Комисията в контекста на срещата на Съвета за мир. Участието й ще бъде фокусирано върху Газа и възстановяването й. Важно е да се отбележи, че с това участие ЕК не става член на Съвета. Участието ни трябва да бъде разглеждано като дългосрочен ангажимент за прилагането на прекратяването на огъня в Газа, както и като наш ангажимент да участваме в международните усилия, когато става дума за възстановяването на Газа. Смятаме, че имаме да изиграем важна роля. Ние сме най-големият доставчик на помощ за палестинците. Смятаме, че трябва да бъдем на масата. Иначе ще бъдем само платци, но не и играчи“, каза Мерсие.

По думите му, на срещата на Съвета за мир са присъствали представители на 14 държави на различни нива, както и европейски и регионални партньори.

Пиньо допълни, че въпросът за участието на ЕК се обсъжда със страните членки и е бил повдигнат и по време на последната среща на постоянните представители в Брюксел.

Франция е изненадана от участието на ЕК: „Те нямат мандат да ни представляват“

Френското външно министерство, чрез говорителя Паскал Конфаврьо, заяви пред Ройтерс, че Франция е била изненадана от решението на ЕК да изпрати свой представител на първата среща на Съвета за мир във Вашингтон.

Конфаврьо поясни, че изпълнителната власт на ЕС не е упълномощена да представлява държавите членки в такива формати.

Той добави, че според Франция Съветът за мир трябва да съсредоточи вниманието си върху ситуацията в Газа, в съответствие с резолюцията на Съвета за сигурност на ООН. Освен това Франция няма да се присъедини към Съвета за мир, докато не бъдат премахнати всички неясноти относно структурата му.

„Що се отнася до ЕК и нейното участие, ние всъщност сме изненадани, защото тя няма мандат от Съвета на ЕС да отиде и да участва“, заяви още говорителят на френското външно министерство.

В заключение, ситуацията около Съвета за мир и ролята на европейските институции все още остава неясна. Предстои да се изяснят редица въпроси, за да може да има реален напредък.

Очевидно е, че темата все още е отворена и се очакват по-ясни позиции от всички страни. Предстои да видим дали ще има развитие в близко бъдеще.

Telling Admin