80abd418351cbd4f854b241d47576244

Във Facebook напрежението ескалира между разследващата платформа BIRD и бившия министър-председател Кирил Петков. Причината е публикация на журналистите за 20-годишната Ирен-Софи, дъщеря на депутата Делян Пеевски, която, според BIRD, използва името София Петрова. Известно е, че Пеевски е обект на санкции от САЩ и Великобритания по обвинения в корупция.

Какво написа BIRD и защо предизвика реакции

Всичко започна с публикация на BIRD, където Ирен-Софи е описана като част от поколението Z, а екипът отбелязва, че – подобно на баща си – тя също присъства в списък със санкционирани от Държавния департамент на САЩ. Според платформата, тя живее и учи в Белгия, но не се дава яснота откъде идват средствата за този начин на живот. Същият материал споменава, че майка ѝ е станала собственик на гарсониера в Дубай.

Публикацията завършва с въпроси относно произхода на парите и кой осигурява финансирането за образованието и ежедневието на дъщерята на Пеевски.

Позицията на Кирил Петков

Кирил Петков реагира с критика, като защити дъщерята на Пеевски, но отново изрази негативното си отношение към депутата от ДПС:

„Наистина мисля, че Пеевски е най-голямото политическо зло на България в момента и трябва да направим всичко възможно, за да го премахнем от политическия живот на България, но въпреки това не съм съгласен с Bird да се публикува статия за дъщеря му. Децата на политици, дори и на най-ужасните такива като Пеевски, не трябва да бъдат замесвани и атакувани. Не е честно децата да плащат за греховете на родителите си.“

Той допълни, че според него намесването на деца – дори когато са пълнолетни – в политически спорове е неправилно, тъй като това води до негативни последствия.

Реакцията на BIRD

BIRD не закъсняха с отговор и този път бяха още по-категорични. Те подчертаха, че Петков разглежда Пеевски само като политик, а не като „главатар на ОПГ“. Платформата напомни и за моменти на сближаване между ПП и ДПС по време на коалиционните разговори.

BIRD обвиниха Петков в дълбоко невежество по антикорупционни въпроси и подчертаха, че по целия свят проверките на имуществото на децата на политици са от ключово значение в борбата срещу корупцията – независимо от възрастта им.

Платформата обърна внимание, че при Ирен-Софи има индикации за живот и обучение в скъп университет в чужбина без ясно декларирани доходи:

„Питаме кой плаща? Не е позорящо да питаш“, пишат от BIRD, допълвайки, че не е укоримо да се разкрие, че младата жена използва различно име.

BIRD припомниха и свои предишни разследвания, включително за синовете на президента Радев, Борислав Сарафов и случая с Венета Борисова. По думите им обществото има право да знае, когато млади хора се възползват от неясни облаги, свързани с позициите на своите родители.

В обобщение, отново на преден план излизат въпросите за прозрачността и личното пространство, които стават особено чувствителни, когато се отнасят до публични личности и техните семейства.

Дебатът за границите между обществения интерес и личната сфера остава отворен – тук всеки търси своя отговор.

Темата ясно показва колко трудно е да се намери баланс между правото на личен живот и обществения интерес, особено когато става дума за семейства на политици.

Каква е вашата реакция за статията?

Доволен
0
Щастлив
0
Харесва ми
0
Не съм сигурен
0
Не ми харесва
0

Може би ще имате интерес и към тази статия :

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *