Нови скандални факти излязоха наяве по делото на Десислава Иванчева – ето какво се случи!

Още преди да се появят сигнали за поискан подкуп, прокуратурата заедно с ДАНС вече са започнали разследване за корупция в столичния район „Младост“. Това се разбира от съдебното дело срещу бившия кмет Десислава Иванчева и нейната заместничка Биляна Петрова.

Тази информация хвърля светлина върху записан разговор между Ваклин и друг човек, който е представен като доказателство в съда. В този разговор единият казва: „Ти не знам дали знаеш, аз имам оферти от Специализирана прокуратура за петнайсе’ хиляди ле’а те да я напра’ат. Мен целта ми не е…“, а предприемачът му отговаря: „Ма не, няма смисъл, а, не, то има смисъл да напра’име, ама, ма, ма. Айде да седнем да пием кафе.“

По време на разпит на Деньо Денев – служител в антикорупционната комисия – излизат още подробности. През януари строителният предприемач Александър Ваклин подава сигнал именно на Денев, когато последният работи в ДАНС. В този етап Ваклин не споменава поискан подкуп. Все пак разследващите подозират корупция, тъй като Ваклин разказва, че съпругата му и негова служителка са се срещали с Иванчева, която пресмятала възможните печалби от бъдещи апартаменти. Поради тези подозрения ДАНС получава разрешение от прокуратурата за „оперативно-издирвателни мероприятия за корупционни практики“.

Въпреки липсата на конкретен сигнал за подкуп по това време, а по-скоро жалба за забавена преписка, още следващата седмица Денев завежда Ваклин в националното следствие при прокурор Тончева от специализираната прокуратура. Служителят не можа да си спомни дали е оказвал подобна помощ и на друг свидетел. Той поясни, че обичайно, ако прокурорът поиска да бъде доведен някой, това се изпълнява. Денев допълва още, че с Ваклин са комуникирали през мобилно приложение и са се уговаряли да се срещнат пред следствието. Адвокатите на обвиняемите посочват, че приложението е избрано, защото не може да бъде проследено.

Денев потвърждава, че при срещата с Иванчева Ваклин е носил белязаните пари, но не е имало искане за подкуп. Бизнесменът няколко пъти е вземал сума от 70 хиляди евро, след което я е връщал обратно. За всяко получаване са се подписвали протоколи, но практическо броене на парите не се е извършвало. Денев също казва, че Ваклин сам е избирал как да общува с обвиняемия Петко Дюлгеров, който е бил посредник. – „Не сме му писали сценарий“, казва още служителят.

Този случай показва, че разследванията нерядко тръгват преди да има ясни доказателства за корупция. Достатъчни могат да се окажат само съмнения или косвени признаци, за да се започне по-сериозна проверка.

Историята ясно показва как дори първоначалните съмнения могат да доведат до стартиране на цялото разследване. В много ситуации разследващите започват работа още преди да се появят сигурни доказателства.

Виждаме, че институциите често реагират дори при най-първите признаци или подозрения. Това е част от реалността в борбата с корупцията.

Telling Admin