Да, новинатa за Надежда Михайлова е истинa
Един от първите въпроси, които ще повдигна пред г-н Георгиев, е какво точно е подписано – ще поискам да видя самите документи, тъй като все още не съм убедена, че всички поети ангажименти са изцяло публични. Това заяви служебният министър на външните работи Надежда Нейнски при встъпването си в длъжност, отговаряйки на въпрос за Съвета за мир и бъдещата роля на България в инициативата на американския президент Доналд Тръмп.
„България е направила политически знак с подписването на устава, но аз и моите колеги от Европейския съюз (ЕС) имаме все още много резерви и въпросителни относно правния статут“, коментира министърът. „Важно е да се разбере дали подписването на този устав има характер на международен договор или не“, добави тя.
„На този етап се задържа идеята за ратификация, защото без да знаем правната основа на това, което е подписано, не могат да се правят абсолютно никакви по-нататъшни стъпки“, допълни още Нейнски.
По думите й трябва да се разгледат и въпросите, свързани с финансирането, както и с факта, че „еднолично се управлява“.
Служебният министър подчерта, че за нея инициативата остава твърде неясна. Всеобхватният мирен план, който е одобрен с Резолюция 2803 на Съвета за сигурност на ООН, засяга единствено ситуацията в Газа, посочи още Нейнски. Тя отбеляза също, че разширяването на инициативата от страна на Доналд Тръмп поражда нови въпроси, които засега нямат отговор.
Надежда Нейнски встъпи в длъжност в отсъствието на предишния външен министър Георг Георгиев. Тя уточни, че е била уведомена от него за пътуването му в чужбина и ще се срещнат, когато се върне – очаква се това да стане утре. Представянето на Нейнски бе направено от Марин Райков, който ще изпълнява функциите на неин заместник-министър.
Предстои й също пътуване до Брюксел, където в понеделник ще участва в Съвета на външните министри. Сред основните теми ще са войната в Украйна, ситуацията в Газа и кибератаките.
ЕК не е член на Съвета, но подчертава важността на участието си
Главната говорителка Паула Пиньо припомни, че и Европейската комисия има резерви относно Съвета за мир.
На срещата във Вашингтон ЕК е представена от еврокомисарката по Средиземноморието Дубравка Шуица. Говорителят Гийом Мерсие уточни, че поканата за участие е отправена към председателката на ЕК Урсула фон дер Лайен.
„Шуица участва от името на Комисията в контекста на срещата на Съвета за мир. Участието й ще бъде фокусирано върху Газа и възстановяването й. Важно е да се отбележи, че с това участие ЕК не става член на Съвета. Участието ни трябва да бъде разглеждано като дългосрочен ангажимент за прилагането на прекратяването на огъня в Газа, както и като наш ангажимент да участваме в международните усилия, когато става дума за възстановяването на Газа. Смятаме, че имаме да изиграем важна роля. Ние сме най-големият доставчик на помощ за палестинците. Смятаме, че трябва да бъдем на масата. Иначе ще бъдем само платци, но не и играчи“, каза Мерсие.
Той допълни, че във форума на Съвета за мир са представени 14 държави на различни нива, както и редица регионални и европейски партньори.
Въпросът за участието на ЕК се обсъжда и между държавите членки, като това се е случило и вчера по време на заседанието на постоянните представители в Брюксел, съобщи още Паула Пиньо.
Франция е изненадана от присъствието на ЕК: „Те нямат мандат да ни представляват“
Френското външно министерство чрез говорителя Паскал Конфаврьо, цитиран от Ройтерс, заяви, че Франция е изненадана, че Европейската комисия е изпратила свой представител на първата среща на Съвета за мир във Вашингтон.
Той поясни, че изпълнителният орган на ЕС няма правомощия да представлява държавите членки на тази среща.
Говорителят също така отбеляза, че според Франция Съветът за мир трябва отново да се съсредоточи върху ивицата Газа, в съответствие с резолюцията на Съвета за сигурност на ООН. Конфаврьо подчерта, че Франция няма да се присъедини към Съвета за мир, докато не се разсеят неяснотите около организацията.
„Що се отнася до ЕК и нейното участие, ние всъщност сме изненадани, защото тя няма мандат от Съвета на ЕС да отиде и да участва“, каза още говорителят на френското външно министерство.
В заключение, ситуацията около Съвета за мир и участието на европейските институции остава доста неясна. Остава да се изяснят редица въпроси, за да може да се продължи напред.
Очевидно темата е все още отворена и предстоят допълнителни разговори и уточнения по ангажиментите на България и ЕС.
