Адът се стовари на главата в затвора на Кристиан Николов, който уби Милен Цветков

В процеса за катастрофата, при която загина Милен Цветков, съдът прие и втората важна експертиза. Вещите лица потвърдиха, че Кристиан Николов е шофирал с скорост, надвишаваща разрешената над два пъти, а възможността да е задрямал зад волана е много малка.

Комплексната експертиза установява, че има ясна връзка между действията на Николов и настъпилите последици. Остава обаче спорен въпросът как Милен Цветков е могъл да напусне автомобила си, да измине няколко крачки, да седне на бордюра и да изпие вода.

Експертите обясняват, че причина за смъртта е разкъсване на аортата с диаметър 7 мм. При подобно увреждане започва вътрешен кръвоизлив, но първоначално човек има възможност да се движи, като състоянието му постепенно става необратимо тежко.

Специалистите посочват, че Кристиан Николов не е направил опит да предотврати сблъсъка. Колата на Милен Цветков е била ударена без спирачен път и с много по-висока скорост от разрешената на това място.

“Тази скорост е 99 км/ч към момента на удара. Като подсъдимият преди това е ускорявал около 250 – 280 метра и около 18 – 17 метра са при равномерно движение”, посочва проф. Станимир Карапетков като вещо лице.

След сблъсъка, автомобилът на Милен Цветков е изхвърлен напред, завърта се обратно на часовниковата стрелка и спира на около 90 градуса спрямо първоначалната посока. Тялото на журналиста, което е било в покой, рязко се премества напред със скорост 66 км/ч.

“Това са изключително високи инерционни сили на вътрешните органи, при което тялото вследствие на своята инертност се прилепя силно към седалката. При което коланът практически не влияе. Следващото движение с откат напред, но вече имаме и деформация на седалката силно напред от удара отзад. Тази седалка притиска тялото към волана, при което травмите на пострадалия са съществени и комплексни”, обяснява проф. Карапетков.

Двете най-тежки травми при Милен Цветков са частично и пълно разкъсване на аортата. Експертите смятат, че при настъпване на второто, дори при бърза медицинска намеса, изходът е фатален за минути. Същата експертиза показва, че вероятността Кристиан Николов да е бил заспал е много ниска.

“Въздържаме се от категорично мнение поради въздействието на наркотиците. При унасяне и заспиване автомобилът се отклонява бавно наляво или надясно, защото ръцете не са симетрично разположени на волана”, допълва проф. Карапетков.

В конкретния случай няма отклонение в траекторията – автомобилът се е движил паралелно на разделителната линия, като скоростта е нараствала, а не е намалявала. Фактът, че Кристиан Николов е бил под въздействие на наркотици, стана причина защитата му да поиска повторен разпит на експерта, изготвил химическата експертиза.

“Защото той даде заключение от медицински характер, а няма такова образование. Той е химик. Нека да съберем всички доказателства, да изслушаме психиатричната експертиза, която е следващия път. Да видим колко всички тези неща, които слушахме вчера и днес са оказали влияние на крайния резултат”, заяви Константин Симеонов, адвокат на Кристиан Николов.

Въпреки това, съдът отхвърли искането за повторен разпит на вещите лица, определили концентрацията на наркотични вещества в кръвта на Николов.

На следващото заседание ще бъде обсъдена съдебно-психологическата експертиза, която трябва да даде яснота дали и как кокаинът, амфетаминът и марихуаната в кръвта на Кристиан Николов са повлияли на реакциите му по време на катастрофата.

Този случай остава във фокуса на обществото, а предстоящите експертизи ще имат ключово значение за финалното решение на съда.

Очаква се съдебният процес да продължи да привлича вниманието, докато не станат ясни всички експертни заключения.

Telling Admin