Адв. Минкова за убития Георги Кузев: „Като гледам как той се примирява и съгласява да участва в зловещата „игра“ по умъртвяването си, идва и убеждението ми, че той е бил жертва на насилие много пъти в живота си.“

Адвокат Любомира Минкова изрази своята позиция по случая с убийството в Пловдив. Припомняме, че според БЛИЦ група тийнейджъри са отнели живота на мъж, обвинявайки го в педофилия. Те го примамили на хълм в града и в продължение на часове са му нанесли побой, довеждайки до смъртта му. Минкова споделя, че случилото се я изпълва с уплаха и отвращение, като допълва, че това я ужасява.

Минкова разглежда казуса, опирайки се на публичната информация, и признава, че ѝ е трудно да говори за Георги без емоции. По думите ѝ, Георги е преживял загубата на родителите си, които са били покосени от мълния, а това, според нея, е довело до „възрастова регресия“. Снимките, които е видяла, показват по нейните думи, че Георги сам се е въвлякъл в „зловещата игра“, довела до смъртта му.

„С уплах и отвращение гледах десетки клипове и снимки, на които Георги стои със своите инквизитори и сякаш е съгласен да участва в тази садистична гавра със самия него.“

Тя допълва, че видяното по снимките и клиповете я е отвратило.

Публикацията на Минкова във „Фейсбук“:

„Втори ден чета и гледам потресаващи кадри от събитията, предхождащи и съпътствали настъпването на смъртта на горкият отруден човек от гр.Кричим.

Първата значима травма в живота на Георги е смъртта на родителите му и леля му, когато е бил около 10-годишен – всички поразени от мълния. Остава сирак с по-малка сестра.

След това момчето расте при други роднини, но без най-важните хора, от които би могъл да получи безусловна обич. Самотата от липсата на майка и баща, които са пример в юношеството, неизбежно го прави различен още от малък.

Важно е и, че трагедията се случва, когато Георги е достатъчно голям, за да осъзнае загубата си и тя да го промени завинаги.

Следват години на самота и обърканост, въпреки близостта на родственици и любящата му сестра, която се е омъжила и има две деца. На снимките Георги изглежда срамежлив, почти като дете, а само когато е с племенниците си, лицето му излъчва истинско щастие.

Оказва се, че има и леки умствени затруднения, които може да са резултат от тежката детска травма, но причината е без значение – той очевидно спада към уязвимите групи, нуждаещи се от подкрепа, и вероятно страда от „възрастова регресия“.

Това са мои предположения, но именно тази обремененост има голямо значение за нещастието, което го сполетя. Гледайки как Георги се примирява и участва в тази ужасяваща „игра“, се убеждавам, че е бил подлаган на насилие и преди, свикнал с болката, унижението и страданието.

В професията ми съм виждала много смърт и насилие, но и сега, както вчера, с уплаха и отвращение гледах клипове и снимки, където Георги стои със своите инквизитори, сякаш съгласен на тази садистична гавра срещу самия себе си.

На една снимка, „групичката- ловци на педофили“ го кара сам да стисне юмрук и позира с тях, докато е окървавен. Погледите им излъчват предварително обмислен сценарий за филм на насилието, което предстои да извършат.

Видеоклипът показва как той стои свит, клекнал, приел съдбата си. „Господарите“ му нареждат и го ритат в кльощавите крака, карат го да целува обувките им (видях маркови маратонки и чорапи, което ме отврати още повече).

Всички тези извращения вероятно са само част от преживяното от този нещастен човек и водят към още един извод:

Тези младежи явно не действат за първи път – трябва да се разследват идеологиите, които следват, и възможните други прояви на насилие срещу уязвими хора (съученик на един от обвиняемите споделя, че момчето е било агресивно и отдавна е биело други деца).

По мое мнение, трябва да се провери влиянието на социалните мрежи, самозвани борци срещу педофилията (някои от които може да са самите те педофили), както и евентуалната намеса на пълнолетни лица. Тези деца-извращенци под въздействието на средата изграждат псевдофилософски убеждения, че садизмът и мъчението на слаби хора е нещо допустимо.

Следващият въпрос за мен е как е възможно да се срещнат такива подивели младежи и мъж като Георги, живеещ скромно извън Пловдив. Стана ясно, че той е бил самотен и чрез някаква платформа е уредил среща с 17-годишно момиче, представящо се за 15-годишна.

Това не прави Георги педофил, защото до скоро българският Наказателен кодекс е разрешавал доброволни сексуални контакти с лица над 14 години. Но защо е било нужно момичето да се представя за по-малка, за да примами жертвата?

Този въпрос ме измъчва.

Като гледам поведението на Георги по кадрите, става ясно, че той се чувства несигурен в общуването с хора на своята възраст и вероятно има незрялост, което го спира да се сближи с по-големи жени.

Но това е било известно на нападателите му. Дори да не са го познавали лично, със сигурност са чували за него и за неговата уязвимост. Може да е човек, който също се е подигравал с него, или просто някой, който знае, че Георги е беззащитен и търпи унижения.

Затова смятам, че тези извратени деца умишлено са търсили подобна жертва за „документалния си садистичен филм“.

Изключвам възможността Георги да е избран случайно, да няма намеса на възрастни или това да е първият подобен случай за тази „групичка“, която се самоопределя като тайно общество със специфичен жест – пречупен палец на свита в юмрук ръка.

Смятам, че престъплението с жертва Георги Кузев е само малка част от поредица нападения, останали незабелязани от възрастните около тези деца, и че е наложително цялата трагедия да бъде разследвана на най-високо държавно ниво.

Освен това, според мен има и хулигански прояви, престъпления, свързани с производство и разпространение на порнографски материали. Самото убийство е извършено срещу лице в безпомощно състояние или с користна цел – има вероятност за грабеж, макар че намерението за парите може да е възникнало след травмите, довели до неговата смърт.

Не е ясно кога е извършена сексуалната гавра с жертвата – приживе или след смъртта му. Имала съм подобен случай като следовател – при жена, насилена след настъпването на смъртта, което се отчита като отегчаващо вината обстоятелство, но не носи отделна наказателна отговорност.

Считам, че е крайно време българското законодателство да инкриминира гаврата с труп, както е в САЩ, особено спрямо лице в безпомощно състояние. Нашият Наказателен кодекс е остарял и неотговарящ на тежестта на подобни престъпления, особено при участие на трети лица. Случаите са много през последните години.

Завършвам с мисълта, че този случай с Георги Кузев трябва да предизвика не само обществена дискусия, но и незабавен дебат на високо държавно ниво с участието на всички институции, от които зависи бъдещето на децата и уязвимите хора в България. Бог да го прости, Георги!

Съболезнования на неговото семейство!

P.S. Искам да добавя размисъла си по въпроса защо момичето се е представило за 15-годишно, а не с истинската си възраст. С последните промени в Наказателния кодекс, възрастта за наказуеми блудствени действия и съвкупления със съгласие е увеличена от 14 на 16 години.

Ако момичето беше казало реалната си възраст, съм убедена, че самотен мъж на около 40 като Георги нямаше да откаже срещата, тъй като е търсел приятелка. Но тогава действията му нямаше да бъдат престъпление според закона и не би могъл да бъде наречен „педофил“.

Но ученичката с толкова извънкласни занимания би трябвало да знае за промените в Наказателния кодекс от началото на 2026 г., които не бяха широко разглеждани в новините за подрастващи. Това още веднъж потвърждава мнението ми, че този случай не е случайна лятна хрумка за лов на сексуални престъпници, а планирано действие, ръководено или насочвано от възрастни.

Сигурна съм в това!“

Казусът, представен от адвокат Минкова, поставя важни въпроси към институциите и обществото. Подобни трагични инциденти често се коренят в сложни лични и социални причини, които трябва да бъдат разглеждани на различни нива.

Темата ясно показва необходимостта от по-детайлно проучване на социалните механизми и отговорността на всяка от замесените страни. Случаите като този рядко са единични и изискват цялостен подход.

Очевидно е, че този случай поставя повече въпроси, отколкото отговори. Важно е обществото да остане бдително и да търси устойчиви решения.

Telling Admin