Семерджиев осъди…

200 000 лева обезщетение за неимуществени вреди, като твърди, че началникът на затвора го е наказал с изолация и забрана за участие в групови дейности. Става въпрос за две заповеди, издадени в началото на 2023 г., когато Семерджиев е бил задържан под стража.

Софийският районен съд е обявил тези заповеди за незаконосъобразни. След това бившият футболист решава да търси обезщетение за преживяното.

По време на делото са били направени две експертизи на Семерджиев. Съдът се позовава на заключенията от втората комплексна съдебно-психиатрична и психологична експертиза, според която при него „е налице повишена възбуда, тревожност, потиснатост“. Освен експертните оценки са разпитани и свидетели. Един от тях, който по същото време е бил в ареста, разказва, че след престоя в карцера Семерджиев станал „плах“.

Преместиха Георги Семерджиев в друг затвор – многократно нарушавал правилата

Съдът разглежда и свидетелските показания на жена, наблюдавала го по време на „адвокатско свиждане“, информира Телеграф.

„Съдът съобрази, че съгласно повторната експертиза и свидетелските показания ищецът е претърпял негативни преживявания, но те не са с изключително висок интензитет, който да е довел до съществено влошаване на здравето на ищеца и необходимост от провеждане на лечение“. В крайна сметка административните съдии приемат, че Семерджиев е преживял стрес, но не уважават напълно иска. Вместо исканите 200 000 лева, Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ е осъдена да заплати 1400 лева обезщетение – 200 лева за първата и 1200 лева за втората заповед, с които Семерджиев е бил изолиран от останалите лишени от свобода. Освен това Главната дирекция трябва да покрие разходите по двете експертизи, които надвишават присъденото обезщетение – над 4000 лева.

През миналата година ВКС постанови окончателна присъда от 20 години затвор за Семерджиев. Лятото на 2022 г. той прегази две млади жени на бул. „Черни връх“ в София, като преминава на червен светофар с висока скорост. След катастрофата бившият футболист бяга и се укрива. Впоследствие става ясно, че е шофирал с фалшива книжка. По-късно се установява, че полицайката Симона Радева му е помогнала, като му донесла стълба, за да се покатери до жилището си, тъй като ключовете му са били останали в катастрофиралата кола.

В заключение, случаят на Семерджиев е пример как съдът отчита преживяното, но подхожда внимателно към размера на обезщетението. Подобни решения често предизвикват широк обществен интерес и дискусии.

Този казус ясно показва как съдебните решения балансират между преживяното от ищеца и реалната тежест на вредите. Винаги има място за дебат около справедливостта на подобни присъди.

Telling Admin