obrat s trojnoto ubijstvo na petrohan planirano i

„Най-важното е да се изясни кой е отнел живота на тези хора, а не какви са били те, защото иначе вниманието се измества в грешна посока. Ако наистина са били лоши, точно прокуратурата и МВР е трябвало да ги изправят пред съда, но това не е станало. Има трима убити, а задължението на прокуратурата и МВР е да открият извършителите. Мисля, че може да има повече от един убиец. При положение, че телата са с огнестрелни рани, едва ли става дума за самоубийство, а предполагаемият извършител още не е заловен. Точно затова МВР трябва да мобилизира всички ресурси, за да намери заподозрените, а после вече да се търси причината за случилото се“, каза Бойко Найденов.

По темата за възможните мотиви за престъплението, Найденов коментира, че жертвите вероятно са били неудобни на някого с присъствието си. Районът е близо до сръбската граница, където често се наблюдава трафик на хора, посочи той. Като друга вероятна причина Найденов спомена и вероятни лични конфликти, които може да са възникнали заради постоянното им обитаване на горската местност.

На въпрос за връзка със секта, той беше категоричен: „Абсурд!“ и подчерта, че подобни твърдения просто циркулират в публичното пространство. – „Но това остава в пространството, ще мине време, повечето такива убийства не се разкриват, но хората ще помнят казаното – бяха някакви сектанти, някаква педофилия. Ако е имало престъпление, за две години трябваше да се намерят родителите на тези деца и да се разкрие, ДАНС не казва данни за какво престъпление е установил. Може да е за трафик на хора, на оръжия, на наркотици, паравоенни формирования, но щом е станало преди 2  години при срок на разследване 2 месеца, отдавна трябва да се знае какво е установил оперативният работник, какво постановление е издал прокурорът, заяви още Найденов.“

Криминалният психолог Светлана Димитрова отбеляза, че случаят е особено жесток и има демонстративни елементи. Тя обърна внимание на нуждата от внимателен анализ – как са били подредени телата и възникналият пожар. По думите ѝ, тези детайли са логични и трябва да бъдат изяснени. – „Ако е имало сигнали за престъпления, то тогава как ние като общество се очаква да приемем и легитимираме функциите на държавата”, запита криминалният психолог Светлана Димитрова.

Димитрова също заяви, че версията за секта не се подкрепя от фактите и според нея, както и според други специалисти, наличните данни напълно изключват тази възможност. – „Това, което досега имаме, изключва този вид спекулация – за религиозна основа. Но това бе бомбастично подадено в публичното пространство и да се чуди човек защо“, добави тя.

Бившият министър на околната среда Емил Димитров напомни, че в България има три национални парка под държавна защита, но има и доста защитени територии, където контролът е по-слаб и основно се осъществява от служители на горите. Той отбеляза, че някои хора избират такива места, изграждат постройки и по-късно кандидатстват по европроекти.

Ясно е, че по случая има множество различни гледни точки и разследващите ще трябва да отговорят на редица важни въпроси. Това още веднъж подчертава колко е важно да се работи обективно и да се разглеждат всички възможни хипотези преди да се стигне до изводи.

Когато има толкова неизвестни, най-разумното е да се изчака резултатите от разследването и да се следят фактите, вместо да се разчита на слухове.

В обобщение, ситуацията остава неясна и само събитията в следващите седмици ще покажат какви ще са изводите по случая. Понякога най-важното е да се изчака и да се види какво ще установи разследването.

Каква е вашата реакция за статията?

Доволен
0
Щастлив
0
Харесва ми
0
Не съм сигурен
0
Не ми харесва
0

Може би ще имате интерес и към тази статия :

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *