Адът се стовари на главата в затвора на Кристиан Николов, който уби Милен Цветков

В делото за катастрофата, отнела живота на Милен Цветков, съдът прие и втората ключова експертиза. Според вещите лица, Кристиан Николов е шофирал с скорост, превишаваща разрешената над два пъти, а вероятността той да е заспал зад волана е много малка.

Комплексната експертиза потвърждава пряка причинно-следствена връзка между действията на Николов и трагичния резултат. Остава обаче спорният въпрос как Милен Цветков е напуснал автомобила, преминал няколко крачки, седнал е на бордюра и е пил вода.

Експертите посочват, че смъртта е настъпила вследствие на разкъсване на аортата с размер 7 мм. При подобен вид травма започва вътрешен кръвоизлив, но в началото пострадалият може да се движи, като състоянието му постепенно се влошава и става необратимо.

Специалистите категорично заявяват, че Кристиан Николов не е направил опит да предотврати удара. Автомобилът на Милен Цветков е бил блъснат без никакви следи от спирачен път и при значително превишена скорост над допустимата за този участък на пътя.

“Тази скорост е 99 км/ч към момента на удара. Като подсъдимият преди това е ускорявал около 250 – 280 метра и около 18 – 17 метра са при равномерно движение”, отбелязва проф. Станимир Карапетков, вещо лице.

След сблъсъка, колата на Милен Цветков се изтласква напред и се завърта обратно на часовниковата стрелка, правейки завой от около 90 градуса. Тялото на журналиста, което първоначално е било в покой, изведнъж се изстрелва напред със скорост 66 км/ч.

“Това са изключително високи инерционни сили на вътрешните органи, при което тялото вследствие на своята инертност се прилепя силно към седалката. При което коланът практически не влияе. Следващото движение с откат напред, но вече имаме и деформация на седалката силно напред от удара отзад. Тази седалка притиска тялото към волана, при което травмите на пострадалия са съществени и комплексни”, обяснява проф. Станимир Карапетков.

Двете най-сериозни травми при Милен Цветков са частично и пълно разкъсване на аортата. Според експертите, пълното разкъсване, дори и при бърза медицинска намеса, води до фатален изход за минути. Същата експертиза потвърждава, че е малко вероятно Кристиан Николов да е бил задрямал по време на катастрофата.

“Въздържаме се от категорично мнение поради въздействието на наркотиците. При унасяне и заспиване автомобилът се отклонява бавно наляво или надясно, защото ръцете не са симетрично разположени на волана”, добавя проф. Карапетков.

В случая обаче не е установено отклонение в посоката на движение – колата се е движила успоредно на разделителната линия, като скоростта е нараствала, вместо да се намалява. Поради факта, че Кристиан Николов е бил под влияние на наркотици, неговата защита поиска повторен разпит на експерта, извършил химичната експертиза.

“Защото той даде заключение от медицински характер, а няма такова образование. Той е химик. Нека да съберем всички доказателства, да изслушаме психиатричната експертиза, която е следващия път. Да видим колко всички тези неща, които слушахме вчера и днес са оказали влияние на крайния резултат”, коментира Константин Симеонов, адвокат на Кристиан Николов.

Все пак съдът отхвърли искането за нов разпит на експертите, които са анализирали съдържанието на наркотични вещества в кръвта на Кристиан Николов.

На предстоящото заседание ще се разгледа съдебно-психологическата експертиза, която трябва да изясни дали и до каква степен наличието на кокаин, амфетамин и марихуана е повлияло на реакциите на Кристиан Николов.

Темата продължава да привлича общественото внимание, а заключенията от следващите експертизи ще бъдат ключови за окончателното решение на съда.

Случаят остава под особен обществен фокус, а съдебните експертизи ще са решаващи за изясняване на фактите.

Telling Admin